5月30日，新华网发布了一篇名为《多少道文件才能管住网友对少年儿童的戕害？》的文章。
文章指出，极易沉溺其中的网游，严重戕害少年儿童的身心健康，也酿成了无数家庭悲剧。加强在线游戏的监督管理力度，给少年儿童带来一个纯净的网络文化空间势在必行。对此，各部委文件一道又一道，媒体的批评一篇又一篇。但是，腾讯等大游戏厂商（平台）对此似乎无动于衷，基本上没有任何改正动作。
随后，今日头条以《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》为题，将这篇文章在全网进行了推送。
当天晚间，针对今日头条在APP中推送的这篇文章，腾讯公司公关总监张军，在微博指责今日头条称，奉劝友商，别那么迫不及待嘛，改标题，改来源，全网推送，你还有什么做不到？！
小编发现，在今日头条发布的文章中，混淆了新华网和新华社，在两者完全不是同一主体的情况下，今日头条将一篇发在新华网科技频道的内容（作为商业化新闻网站，新华网实际也会接受外部商业投稿），用新华社的名义进行推送。
但实际上，这篇文章是一篇完全与新华社无关的无署名文章。另外在文中，原文通指网游腾讯游戏只是其中一个例子，标题也被更改。
一位资深的媒体从业者表示，“普及下知识，新华社和新华网是不一样的，大不一样，不能把两者混淆。新华社是国家通讯社，新华网则是一个上市公司，经营单位，两者的内容也并不是全部互通的。头条拿新华网的文章当新华社的推出来，不妥啊。呼吁对中央级网络媒体加强管理，避免类似事件出现。”
也有自媒体指出“这篇没有责编的文章很明显不可能是新华社官方的社论。但头条却选择以标题党形式全网推送，这样明显的公关策划黑稿件，这钱花得太值当了。”
31日凌晨，今日头条作出回应称，百度新闻弹窗修改了标题，把发布者从“新华网”改为“新华社”欠妥，从内容上看，并没改变原意，也符合新闻报道的方式。我们值班人员是跟推。建议腾讯认真看一下新华网的文章，腾讯旗下游戏是不是对少年儿童产生巨大的不良影响，而不是依靠自己强大的社会影响力，对各方施加影响和进行无端指责。希望腾讯真正能一视同仁，互联网短视频整治期间，微信封杀短视频链接；互联网游戏整治期间，也请封杀游戏链接。
不过网友对此并不买账，有网友在回应下方评论道，今日头条的回应翻译过来就是，我篡改标题，我偷换来源，我照抄百度，但我是个好人。
当初，用户如果想从今日头条上把文章分享到微信，就会出现“您未安装微信”的提醒，而在微信上要打开来自今日头条的链接，也会转跳到“本机未安装今日头条客户端，没办法打开该应用”的页面。
2017年6月29日，北京市海淀区人民法院就腾讯网起诉今日头条的287宗侵权案件全部做出判决。今日头条被判287宗案件侵犯腾讯网信息网络传播权，需向腾讯网赔偿27万余元。
2018年2月12日，微信官方发布“关于打击违规春节线上活动的公告”，拼多多、今日头条、京东、饿了么等网络站点平台通过发红包、会员、优惠券等活动被封杀。
2018年3月，用户将今日头条内容转发至微信朋友圈，在并未设置分组屏蔽的情况下，所转内容仅自己可见，朋友圈其他好友均无法看到。
5月18日，腾讯官方发布了重要的公告，进一步限制了外部链接在微信内传播，明白准确地提出“外部链接不得在未取得信息网络传播视听节目许可等法定证照的情况下，以任何形式传播含有视听节目的内容”。对抖音来说就是“致命打击”。
据了解，在文章发布短短一个小时内，今日头条通过转载、修改标题和大面积推送，迅速引燃了舆论，与此同时，微博上也慢慢的出现了“新华网批腾讯”的热搜话题。今日头条正在向人们展示它在操纵舆论和公众情绪方面强大的能力。
作为媒体从业者，我们大家都知道，内容生产者和媒体渠道具备商业经济价值同时，也必须承担对应的社会责任。
而当平台开始操纵它想要给用户看到的内容，这里的用户又将面临怎么样的结果？他们的情绪将被平台左右：他们自以为是看见了事实而愤怒，其实就是因为平台想让他们愤怒；他们自以为是扩散了真相而转发，其实就是因为平台想让他们转发；他们自以为是支持了真理而评论，实际上变成了平台的车前卒，这样产生的后果将是极其可怕的。
企业间的竞争可以，但操之过急的竞争就偏离了良性的轨迹，文化价值观提倡“共赢”，而共赢不止是和团队共赢，和公司共赢，更应该和整个行业共赢，遵守行业发展的规律，才是大家普遍接受的行为。
最后，新华网提出的这样一些问题，腾讯作为国内最大的游戏公司，也确实应该重视，但此刻头条出来带节奏，就很显然有“诽谤”的嫌疑了。
